---
author: 硬核老王
category: 硬核观察
comments_data: []
count:
  commentnum: 0
  favtimes: 0
  likes: 0
  sharetimes: 0
  viewnum: 3204
date: '2020-05-23 15:01:50'
editorchoice: false
excerpt: • 多个 DNS 解析程序漏洞允许攻击者发动拒绝服务攻击 • GNOME 基金会和 RPI 的专利诉讼案达成和解 • 安全研究人员分析过去几年发生的开源软件供应链攻击
  • 微软开源 1983 年的 GW-BASIC
fromurl: ''
id: 12243
islctt: false
largepic: /images/p/202005/23/150140tniu1p1sirpinbvi.jpg
permalink: /article-12243-1.html
pic: /images/p/202005/23/150140tniu1p1sirpinbvi.jpg.thumb.jpg
related: []
reviewer: ''
selector: ''
summary: • 多个 DNS 解析程序漏洞允许攻击者发动拒绝服务攻击 • GNOME 基金会和 RPI 的专利诉讼案达成和解 • 安全研究人员分析过去几年发生的开源软件供应链攻击
  • 微软开源 1983 年的 GW-BASIC
tags:
- 编程
- DNS
- 专利
thumb: false
title: 新闻速读 &gt; Twitter CEO：自动化会甚至会对编程工作构成威胁
titlepic: true
translator: ''
updated: '2020-05-23 15:01:50'
---

![](/images/p/202005/23/150140tniu1p1sirpinbvi.jpg)


#### Twitter CEO：自动化会甚至会对编程工作构成威胁


Twitter CEO Jack Dorsey 表示，“机器学习和深度学习的许多目标是随着时间的发展编写软件本身，因此许多初级级编程工作将不再那么重要了，”


来源：[新浪科技](https://www.cnbeta.com/articles/tech/982339.htm)



> 
> 硬核老王点评：毕竟“初级”编程工作也是要被取代的初级工种之一。
> 
> 
> 


#### 多个 DNS 解析程序漏洞允许攻击者发动拒绝服务攻击


该漏洞被称为 NXNSAttack。DNS 解析程序不能向“名字”发送域名查询，因此解析器首先需要获得权威 DNS 服务器的 IPv4 或 IPv6 地址，之后才能继续查询域名。NXNSAttack 就是基于这一原理，攻击者发送的委托包含了假的权威服务器名字，指向受害者的 DNS 服务器，迫使解析程序对受害者的 DNS 服务器生成查询。一次查询会被放大数十次乃至数百次，对受害者服务器发动了拒绝服务攻击。众多 DNS 软件都受到影响，其中包括 BIND、 Unbound、PowerDNS、Cloudflare、Google、Amazon、Microsoft、Oracle（DYN）、Verisign、IBM Quad9 和 ICANN。


来源：[solidot](https://www.solidot.org/story?sid=64443)



> 
> 硬核老王点评：互联网建设和设计之初，并没有考虑到这么复杂的安全隐患，或者说考虑到了在当时也只能暂时忽视。随着互联网的发展，这种早期的协议上的漏洞会逐一被发现、修补和迭代。
> 
> 
> 


#### GNOME 基金会和 RPI 的专利诉讼案达成和解


去年 9 月，Rothschild Patent Imaging LLC（RPI）的公司对 GNOME 基金会提起了专利侵权诉讼，指控 GNOME 桌面环境项目中的一个组件 Shotwell 照片管理器侵犯了它于 2008 年申请的专利，该专利描述了无线连接图像捕捉设备和接收设备的系统和方法。现在，GNOME 与 RPI 达成和解，RPI 并承诺不再对 GNOME 提起任何专利诉讼。此外，RPI 和 Leigh Rothschild 的专利免除和承诺覆盖了在 OSI 批准的所有开源许可证下发布的软件。


来源：[solidot](https://www.solidot.org/story?sid=64439)



> 
> 硬核老王点评：妄想从开源社区/开源组织身上咬下一块肉，先要看看是否能承受社会压力。
> 
> 
> 


#### 安全研究人员分析过去几年发生的开源软件供应链攻击


软件供应链攻击有两类：其一是在软件产品中植入恶意代码去感染终端用户，此类攻击的一个例子是 CCleaner 的恶意版本通过官网传播给终端用户，它在长达一个多月时间里被下载了 230 万次。另一类软件供应链攻击是向软件产品的依赖包植入恶意代码。随着开源软件开发模式的流行，此类的攻击日益常见。研究人员分析了 npm、PyPI 和 RubyGems 软件包管理系统发现的 174 个恶意依赖包，他们发现 56% 的软件包在安装时触发恶意行为，41% 使用额外的条件去判断是否运行。61% 的恶意软件包利用了名字相似性向开源生态系统植入恶意包。攻击者的主要目的是析取数据。


来源：[solidot](https://www.solidot.org/story?sid=64445)



> 
> 硬核老王点评：开源软件本身这个模式并不能决定是否安全，只是给用户一个安全的可能性。所以，在享受开源软件的福利时，其带来的可能的隐患也需要重视，并可能付出不菲的成本和代价。
> 
> 
> 


#### 微软开源 1983 年的 GW-BASIC


微软在历史参考和教育目的的名义下开源了 1983 年的 GW-BASIC，源代码托管在 GitHub 上，采用 MIT 许可证。微软表示他们不接受修改任何代码的 PR 请求。GW-BASIC 是源自 IBM Advanced BASIC/BASICA 的 BASIC 解释器。微软不同的 BASIC 实现都可以上溯到比尔盖茨和保罗艾伦完成的微软首个产品：Altair 8800 BASIC 解释器。和 70/80 年代的众多软件一样，GW-BASIC 的源代码是百分之百的汇编语言。


来源：[solidot](https://www.solidot.org/story?sid=64444)



> 
> 硬核老王点评：反正放家里也是烂着，就当成古董给大家把玩吧。
> 
> 
>