---
author: Wxy
category: 观点
comments_data:
- date: '2021-03-28 15:05:20'
  message: 正式的场景中没经过调研就积极去支持，被别人拿出证据反驳又快速撤回，可见你绝对不是合格的编辑，缺乏审慎的态度就不要乱说话和评论，对自己言论不负责。
  postip: 223.153.186.161
  username: 来自湖南的 Mobile Safari 12.1|iOS 12.5 用户
- date: '2021-03-28 15:58:48'
  message: 如果没有rms, 你们这些靠自由软件混生活的人还不知道在哪里吃土呢.
  postip: 114.86.209.52
  username: 来自上海的 Firefox 87.0|Windows 10 用户
- date: '2021-03-28 19:41:03'
  message: "人家见错就改，及时发出一个正式的声明来修正自己的错误。“可见你绝对不是合格的编辑”，就这一件事就给wxy贴上了“绝对不合格”的标签，但凡把您“审慎的态度”，从脚后跟拿出来用一下，也不会得出这么一个结论。<br
    />\r\n<br />\r\n与这位大佬分享一句名言：缺乏审慎的态度就不要乱说话和评论。共勉。"
  postip: 119.28.90.211
  username: 来自119.28.90.211的 Chrome 89.0|Windows 10 用户
- date: '2021-03-28 19:41:06'
  message: "人家见错就改，及时发出一个正式的声明来修正自己的错误。“可见你绝对不是合格的编辑”，就这一件事就给wxy贴上了“绝对不合格”的标签，但凡把您“审慎的态度”，从脚后跟拿出来用一下，也不会得出这么一个结论。<br
    />\r\n<br />\r\n与这位大佬分享一句名言：缺乏审慎的态度就不要乱说话和评论。共勉。"
  postip: 119.28.90.211
  username: 来自119.28.90.211的 Chrome 89.0|Windows 10 用户
- date: '2021-03-29 09:33:40'
  message: 你需要在标题里表明所谓“撤销”是指你个人态度。不然让人误以为是FSF基金会的声明呢
  postip: 114.255.144.33
  username: 来自北京的 Firefox 87.0|Windows 10 用户
- date: '2021-04-19 20:05:58'
  message: "这。。。技术人员也这么无脑吗╮（╯＿╰）╭<br />\r\n<br />\r\n支持他的贡献，反对他的偏见。"
  postip: 223.104.39.82
  username: 来自223.104.39.82的 Firefox 87.0|Android 用户
count:
  commentnum: 6
  favtimes: 0
  likes: 0
  sharetimes: 0
  viewnum: 7458
date: '2021-03-28 12:20:00'
editorchoice: false
excerpt: 我对 RMS 重返 FSF 这件事持既不反对、也不支持的态度。
fromurl: ''
id: 13244
islctt: false
largepic: /images/p/202103/28/121849hyl7qql21ty15bla.jpg
permalink: /article-13244-1.html
pic: /images/p/202103/28/121849hyl7qql21ty15bla.jpg.thumb.jpg
related: []
reviewer: ''
selector: ''
summary: 我对 RMS 重返 FSF 这件事持既不反对、也不支持的态度。
tags:
- RMS
thumb: false
title: 关于撤销支持 RMS 重返 FSF 的说明
titlepic: true
translator: ''
updated: '2021-03-28 12:20:00'
---

![](/images/p/202103/28/121849hyl7qql21ty15bla.jpg)


这几天，开源界就 RMS 重返 FSF 形成了一场大辩论，有人因为 RMS 本人的一些言论和观点而 [反对](https://rms-open-letter.github.io/) 他重新回到 FSF 董事会，相应的，也有一些人基于 RMS 的既往贡献和对言论自由的保护而 [支持](https://rms-support-letter.github.io/) 他重返。


我个人一直以来是以敬仰和尊敬的态度来看待 RMS 的，也积极支持 RMS 重返他创立的 FSF。但是在我公开表明了“支持”的态度后，经过读者反馈，我发现 RMS 在其 [博客](http://www.stallman.org/) 上发表的一些言论是充满偏见和误解的。


我对引发 RMS 辞职和重返 FSF 后受到的抗议的 [原因](https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/)，并没有强烈的倾向性观点。但是，在了解了 RMS 近年来关于中国的部分言论存在偏见，作为一名中国人，以我所了解的信息事实，有些观点和偏见是我无法接受的。虽然 RMS 曾多次来访中国，但我认为 RMS 至少在部分信息上存在严重缺失，并基于此有重大偏见。因此，我不会再继续支持他，并从支持 RMS 的公开信中撤销了签名，由此引发了一点关注，这也是我写这封说明的原因。


另外一方面，鉴于 RMS 对自由软件运动的巨大贡献，为如今的自由及开源软件的蓬勃发展奠定了坚实的基础，其创立的 FSF 也发挥了重要的作用，因此，我也不会反对他返回 FSF。


所以，我对 RMS 重返 FSF 这件事**持既不反对、也不支持的态度**。


wxy@Linux 中国


2021/3/28